美國最高法院五日開庭審理總統川普的對等關稅政策，主要爭議是他引用「國際緊急經濟權力法」（ＩＥＥＰＡ）加徵關稅是否越權。川普四日表示，這場訴訟對國家來說是生死抉擇。財政部長貝森特則表示，即使川普政府敗訴，仍有其他多種可行方案徵收關稅。
川普今年上任後，稱美國與其他國家的貿易逆差已形成緊急狀態，援引ＩＥＥＰＡ制定關稅政策，遭美多家企業提告，主張川普政府無權這麼做；美國國際貿易法院和聯邦巡迴上訴法院已先後裁定川普違法，最高法院五日聽取兩造陳述後將閉門審議。
最高法院最快12月判決新聞周刊報導，預計最快將於十二月作出判決。
川普四日在社群平台發文指出，最高法院審理的關稅訴訟對美國來說是生死抉擇，如果川普政府勝訴，美國就能獲得龐大但公平的財務和國家安全；如果沒有關稅，美國就對長期剝削美國的國家毫無招架之力。
爭論美國總統是否有關稅權
川普表示，美國股市持續創下新高，美國也從未像現在一樣受到尊敬，很大一部分都是出自於關稅所帶來的經濟安全，以及美國透過關稅達成的貿易協議。
ＣＮＢＣ報導，這次訴訟的關鍵是總統在貿易措施這項經濟政策工具上的裁量權。貝森特表示，他對政府勝訴有信心，但若結果不利，仍有其他多種法律途徑可行。
ＩＥＥＰＡ通常用於緊急情況時對其他國家實施制裁和禁運，雖然法條允許總統「監管」進口，但並未提及「關稅」一詞，而且美國憲法賦予國會徵稅權。
(聯合報 編譯周辰陽、記者陳熙文／綜合報導)
