科偵法涉蒐個資掀監控疑慮 立委憂成霸王條款
新內閣上路，立法院加速審理打詐四法，立法院內政委員會5日初審通過《詐欺犯罪危害防制條例草案》，相關罰則再翻倍，臉書等具一定規模的境外網路廣告平台業者，未配合打詐，移除下架詐騙廣告，最重可罰1億元；同時將鉅額詐欺罪的門檻從原先1千萬降至500萬元，並增訂因犯罪獲利達1億元者，最重可關12年、處3億元罰金。
不過在司法委員會審理的《科技偵查及保障法草案》、《通訊保障及監察法部分條文修正草案》，委員則強烈質疑涉蒐集個資，擔心過程浮濫，不僅有侵害隱私權疑慮，且恐有引發政爭等問題，朝野立委均要求應做好管制。
立法院內政委員會5日審理《詐欺犯罪危害防制條例草案》、司法委員會審理《科技偵查及保障法草案》，立法院長韓國瑜也特別現身內政委員會，聆聽逐條討論內容，表達對打詐政策的關心。
內政部長劉世芳表示，打詐四法包含由內政部主管《詐欺犯罪危害防制條例草案》，以及《科技偵查及保障法草案》、《通訊保障及監察法部分條文修正草案》、《洗錢防制法修正草案》，在司委會分別由法務部、金管會負責，打詐四法一起連動才有法治基礎，有效壓制詐騙猖獗的狀況。
其中俗稱打詐專法的《詐欺犯罪危害防制條例草案》，在立法院內政委員會順利完成初審，但在科偵法部分，由於賦予M化車、GPS等偵查手段法律授權，但藍綠白則主張應於「刑事訴訟法」修正草案訂專章另外規範，但法務部長鄭銘謙則認為另設科偵法的專法更適當，因為立法速度較快，法務部可以即時因應犯罪處理。
不過，司改會先前拋出通保法沒有法官保留，檢察官、司法警察為了偵查犯罪或蒐集證據，即可通訊使用者調閱資料，恐有侵害隱私權疑慮。
綠委莊瑞雄也質疑，科偵法是援引德國刑事訴訟法，卻只抄半套，沒有同步採納檢警發動要件，以及對受干預第三者的權利救濟，有霸王條款之虞，且若每個人都採補發法院許可，恐有引發政爭等問題，呼籲主管機關檢討思考。
